Que es Inyección de dependencia y como funciona en Asp.net con .net core?

Empecemos por el principio, .net Core es un Framework de código abierto creado por Microsoft, que nos proporciona herramientas para el desarrollo de aplicaciones multiplataforma lo que significa que podemos desarrollar y ejecutar una aplicación en varios sistemas operativos, como Linux, Windows, iOS. Se pueden desarrollar en .net Core: aplicaciones de escritorio, aplicaciones web, aplicaciones móviles, juegos, inteligencia artificial, etc.

ASP.NET Core es un marco de trabajo para desarrollar aplicaciones web multiplataforma compilado con .Net Core.

Una técnica muy utilizada en java y tambien en .net es la inyección de dependencias que es una técnica en la que un objeto suministra las dependencias de otro. Está técnica nos permite evitar la creación de objetos, para lograr legibilidad y reuso de código.

Cualquier aplicación no trivial está formada por dos o más clases que colaboran entre sí para realizar alguna lógica. Tradicionalmente cada objeto se hacía cargo de obtener sus propias referencias a los objetos a los cuales colaboraba (sus dependencias). Esto lleva a código acoplado y difícil de probar.

Cuando se aplica inyección de dependencia le decimos a una entidad externa que provea las dependencias a los objetos. Esto nos resuelve el problema del acoplamiento.

El acoplamiento es un mal necesario ya que sin él los objetos no podrían interactuar para resolver problemas, pero cuan menor sea el acoplamiento es más reutilizable, comprobable y flexible.

La ventaja clave de inyección de dependencia es el acoplamiento débil. Si un objeto solo conoce sus dependencias mediante su interfaz (no su implementación o como fueron definidos) entonces la dependencia puede intercambiarse con una implementación diferente sin que el objeto dependiente sepa la diferencia.

La inyección de dependencias es una de las maneras de implementar Inversión de Control o IoC.

Netcore posee soporte nativo para Inyección de Dependencias, el cual es utilizado en Asp.net

Para injectar objetos, debemos utilizar los constructores de la clase. En los constructores indicamos que debe injectar el contenedor de .net, por ejemplo :

   public class EjemploService

    {                

        public EjemploService(UnRepositorio repository)

        {

            ...

        }

    }

En el ejemplo se puede ver que se esta inyectando un UnRepositorio al servicio EjemploService y el contenedor puede saber que inyectar, dado que busca en la clase Startup que instancia debe injectar según el tipo. Esto se indica con esta linea :

services.AddTransient<UnRepositorio, UnRepositorioImpl>();

En la clase Startup.

Algo que no dije es que UnRepositorio debe ser una interfaz.De esta forma desacopamos la implementación. 

La clase Startup esta contenida en el archivo Startup.cs en la carpeta raíz del proyecto.

Las aplicaciones ASP.NET Core debe incluir esta clase. Como su nombre indica, se ejecuta primero cuando se inicia la aplicación. Y tiene como objetivo brindar un conjunto de configuraciones para que nuestra aplicación pueda funcionar.

El método ConfigureServices es un lugar donde se registran las clases dependientes en el contenedor IoC o injección de dependencia. Después de registrar la clase dependiente, se puede usar en cualquier lugar de la aplicación. Solo necesita incluirlo en el parámetro del constructor de una clase donde desea usarlo y el contenedor de IoC lo inyectará automáticamente.

El método Configure es un lugar donde puede configurar la canalización de solicitudes de aplicaciones para su aplicación utilizando la instancia IApplicationBuilder que proporciona el contenedor IoC.

Que lenguaje de programación debo aprender?

Este es un post de opinión no me apoyo en ninguna encuesta o nada, es opinión de lo que voy leyendo. A la vez ya hice post similares pero lo actualice a 2020. 

Dicho esto, me pongo a opinar. Si queres aprender un lenguaje de programación, lo que primero que debes hacer es pensar a que te queres dedicar. Dado que la programación tiene varios objetivos y si bien hay lenguajes que son buenos para todo pero no son populares en todo, por lo tanto, dependiendo a que te queres dedicar es el lenguaje que debes aprender. 

Voy a listar temas y poniendo los lenguajes. 

Backend : Java, C#, Kotlin, Scala, Groovy, PHP, Python, Haskell, Go, SQL, Ruby

Frontend : Javascript, Typescript, Elm

Mobile : Java, Kotlin, C#, Dart

Data science : SQL, Python, Julia, R

Sistemas (bajo nivel) : Rust, Go, C

Sistemas concurrentes : Rust, Go, Scala, Haskell, Erlang, Elixir

Juegos : C, C++, Rust, Go, Lua, Elm, C#

Cursos Gugler

Quiero invitarlos a los cursos Gugler que están muy buenos y son super baratos, etc ...

Dejo link : http://inscripciones.gugler.com.ar

Cursos en developer.android.com

Si querer llegue a https://developer.android.com/courses y me sorprendió por sus cursos gratuitos de buena calidad por lo tanto quiero compartirlo con ustedes. 

Hay cursos en Java y Kotlin, de android por supuesto y nada más...

Se liberó TypeScript 4.0

Bueno una pequeña noticia y que los cambios en Typescript 4.0 no son tan importantes según lo dicho por el amigo Daniel en su post : 

"Con TypeScript 4.0, no hay grandes cambios importantes. De hecho, si es nuevo en el idioma, ahora es el mejor momento para comenzar a usarlo. La comunidad ya está aquí y está creciendo, con un código de trabajo y excelentes recursos nuevos para aprender. Y una cosa a tener en cuenta: a pesar de todas las cosas buenas que traemos en 4.0, ¡realmente solo necesita conocer los conceptos básicos de TypeScript para ser productivo!"

Sin más dejo link de la noticia: https://devblogs.microsoft.com/typescript/announcing-typescript-4-0/?fbclid=IwAR0aL7qtBCxgg7CAUYnq2gQInc8yzpepkJUP0IwHk2l_-Vj0zF4EmKLO0dQ

Que es Ownership en Rust ? Parte 2

Seguimos con Rust. 

Ya hemos visto literales de cadena, donde un valor de cadena está codificado en nuestro programa. Los literales de cadena son convenientes, pero no son adecuados para cada situación en la que deseemos usar texto. Una razón es que son inmutables. Otra es que no todos los valores de cadena se pueden conocer cuando escribimos nuestro código: por ejemplo, ¿qué pasa si queremos tomar la entrada del usuario y almacenarla? Para estas situaciones, Rust tiene un segundo tipo de cadena, String. Este tipo se asigna en el Head y, como tal, puede almacenar una cantidad de texto que no conocemos en el momento de la compilación. Puede crear una cadena a partir de un literal de cadena usando la función from, de esta manera:

let s = String::from("hello");

Los dos puntos (::) permiten obtener un string de la palabra. 

Este tipo de cadena se puede mutar:

    let mut s = String::from("hello");

    s.push_str(", world!"); // push_str() appends a literal to a String

    println!("{}", s); // This will print `hello, world!`

Entonces, ¿cuál es la diferencia aquí? ¿Por qué String puede mutar pero los literales no? La diferencia es cómo estos dos tipos manejan la memoria.

En el caso de un literal de cadena, conocemos el contenido en tiempo de compilación, por lo que el texto se codifica directamente en el ejecutable final. Es por eso que los literales de cadena son rápidos y eficientes. Pero estas propiedades solo provienen de la inmutabilidad del literal de cadena. Desafortunadamente, no podemos poner una gota de memoria en el binario para cada fragmento de texto cuyo tamaño se desconoce en el momento de la compilación y cuyo tamaño puede cambiar mientras se ejecuta el programa.

Con el tipo String, para admitir una parte de texto mutable y ampliable, necesitamos asignar una cantidad de memoria en el Head, desconocida en el momento de la compilación, para contener los contenidos. Esto significa:

La memoria debe solicitarse al asignador de memoria en tiempo de ejecución.

Necesitamos una forma de devolver esta memoria al asignador cuando hayamos terminado con nuestra cadena.

Nosotros hacemos la primera parte: cuando llamamos a String :: from, su implementación solicita la memoria que necesita. Esto es bastante universal en los lenguajes de programación.

Sin embargo, la segunda parte es diferente. En lenguajes con un recolector de basura (GC), el GC realiza un seguimiento y limpia la memoria que ya no se usa, y no tenemos que pensarlo. Sin un GC, es nuestra responsabilidad identificar cuándo ya no se usa la memoria y llamar al código para devolverlo explícitamente, tal como lo hicimos para solicitarlo. Hacer esto correctamente ha sido históricamente un problema de programación difícil. Si lo olvidamos, desperdiciaremos memoria. Si lo hacemos demasiado pronto, tendremos una variable no válida. Si lo hacemos dos veces, eso también es un error. Necesitamos emparejar exactamente una asignación con exactamente una libre.

Rust toma un camino diferente: la memoria se devuelve automáticamente una vez que la variable que la posee queda fuera de alcance. Aquí hay una versión de nuestro ejemplo de alcance usando una Cadena en lugar de una cadena literal:

    {

        let s = String::from("hello"); // s is valid from this point forward

        // do stuff with s

    }

Hay un punto natural en el que podemos devolver la memoria que nuestro String necesita al asignador: cuando s sale del alcance. Cuando una variable queda fuera de alcance, Rust llama a una función especial para nosotros. Esta función se llama soltar, y es donde el autor de String puede poner el código para devolver la memoria. Las llamadas de Rust caen automáticamente en el corchete de cierre.

Nota: En C ++, este patrón de asignación de recursos al final de la vida útil de un elemento a veces se denomina Adquisición de recursos es inicialización (RAII). La función de caída en Rust le resultará familiar si ha utilizado patrones RAII.

Este patrón tiene un profundo impacto en la forma en que se escribe el código Rust. Puede parecer simple en este momento, pero el comportamiento del código puede ser inesperado en situaciones más complicadas cuando queremos que múltiples variables usen los datos que hemos asignado en el Head. 

Que es Ownership en Rust ?

Primero aclaro que no quise traducir Ownership a Propiedad o algo así porque normalmente en videos y eventos se habla de Ownership por lo tanto me parece lo más acertado seguir con esto. 

La característica central de Rust es el Ownership. Aunque es la característica es fácil de explicar, tiene profundas implicaciones para el resto del lenguaje.

Ownership es la característica más exclusiva de Rust, y le permite a Rust garantizar la seguridad de la memoria sin necesidad de un recolector de basura. Por lo tanto, es importante comprender cómo funciona el Ownership en Rust.

Todos los programas tienen que administrar la forma en que usan la memoria de una computadora mientras se ejecutan. Algunos lenguajes tienen un recolector de basura que constantemente busca memoria que ya no se usa mientras se ejecuta el programa como java; en otros lenguajes como C, el programador debe asignar explícitamente y liberar la memoria. Rust utiliza un tercer enfoque: la memoria se administra a través de un sistema de propiedad o Ownership con un conjunto de reglas que el compilador verifica en el momento de la compilación. Ninguna de las funciones de Ownership ralentiza su programa mientras se está ejecutando.

En muchos lenguajes de programación, no tiene que pensar en el stack y el heap con mucha frecuencia. Pero en un lenguaje de programación de sistemas como Rust, si un valor está en la stack o en el heap tiene efectos sobre cómo se comporta el lenguaje y por qué tiene que tomar ciertas decisiones. 

Tanto el stack como el heap son partes de la memoria que están disponibles para que su código las use en tiempo de ejecución, pero están estructuradas de diferentes maneras. El stack almacena valores en el orden en que los obtiene y elimina los valores en el orden opuesto. Esto se conoce como último en entrar, primero en salir es una pila. 

Todos los datos almacenados en la pila deben tener un tamaño fijo conocido. Los datos con un tamaño desconocido en el momento de la compilación o un tamaño que podría cambiar deben almacenarse en el heap. El heap está menos organizado: cuando coloca datos, solicita una cierta cantidad de espacio. El sistema operativo encuentra un lugar vacío que sea lo suficientemente grande, lo marca como en uso y devuelve un puntero, que es la dirección de la ubicación. Este proceso se denomina asignación en el heap y a veces se abrevia como asignación. Insertar valores en la pila no se considera asignación. Debido a que el puntero es un tamaño fijo conocido, puede almacenar el puntero en la pila, pero cuando desee los datos reales, se debe seguir el puntero.

Agregar datos a el stack es más rápido que asignar en el heap porque el sistema operativo nunca tiene que buscar un lugar para almacenar nuevos datos; esa ubicación siempre está en la parte superior de la pila. Comparativamente, la asignación de espacio en el heap requiere más trabajo, porque el sistema operativo primero debe encontrar un espacio lo suficientemente grande como para contener los datos y luego realizar la contabilidad para prepararse para la próxima asignación.

Acceder a los datos en el heap es más lento que acceder a los datos en el Stack porque tienes que seguir un puntero para llegar allí. Los procesadores son más rápidos si saltan menos en la memoria. 

Cuando su código llama a una función, los valores pasados ​​a la función (incluidos, potencialmente, punteros a los datos del heap) y las variables locales de la función se insertan en el Stack. Cuando termina la función, esos valores se sacan.

Realizar un seguimiento de qué partes del código están utilizando qué datos en el heap, minimizar la cantidad de datos duplicados en el heap y limpiar los datos no utilizados en el heap para que no se quede sin espacio son todos problemas que el Ownership aborda.

Primero, echemos un vistazo a las reglas de Ownership:

• Cada valor en Rust tiene una variable que se llama su propietario.
• Solo puede haber un propietario a la vez.
• Cuando el propietario sale del alcance, el valor se descartará.

Como primer ejemplo de Ownership, veremos el alcance de algunas variables. Un ámbito es el rango dentro de un programa para el cual un artículo es válido. Digamos que tenemos una variable que se ve así:

let s = "hello";

La variable s se refiere a un literal de cadena, donde el valor de la cadena está codificado en el texto de nuestro programa. La variable es válida desde el punto en el que se declara hasta el final del alcance actual. El listado 4-1 tiene comentarios que indican dónde la variable s es válida.

{                      // s is not valid here, it’s not yet declared

        let s = "hello";   // s is valid from this point forward

        // do stuff with s

 }     

En otras palabras, hay dos puntos importantes en el tiempo aquí:

Cuando s entra en el alcance, es válido.

Sigue siendo válido hasta que se salga del alcance.

En este punto, la relación entre los ámbitos y cuando las variables son válidas es similar a la de otros lenguajes de programación. Ahora construiremos sobre esta comprensión introduciendo el tipo de cadena.

Ya me quedo muy largo seguimos en otro post... 

Dejo link: 

https://doc.rust-lang.org/book/ch04-01-what-is-ownership.html

university.mongodb.com

Ya he publicado esto antes pero ha crecido tanto que vale la pena recordarles que si quieren saber de mongodb tienen que ir a su universidad. 

Dejo link: https://university.mongodb.com/

Micronaut 2.0

Object Computing, Inc. (OCI) ha lanzado formalmente Micronaut 2.0, una versión importante del marco de trabajo basado en JVM que ayuda a crear aplicaciones sin servidor, nativas de la nube y basadas en microservicios que utilizan lenguajes como Java, Groovy y Kotlin.

Esta nueva versión mejora significativamente la experiencia del desarrollador con la disponibilidad de Micronaut Launch, una CLI de Micronaut más rápida y completamente renovada, un nuevo complemento de Maven y una actualización a la versión de Gradle. Ahora es compatible con Java 14, aplicaciones escritas en Groovy 3 y marcos reactivos que incluyen RxJava 3 y Reactor. Las capacidades sin servidor se han ampliado al agregar compatibilidad con Azure Functions y Cloud Functions de Google. También proporciona soporte para HTTP/2 y Servlets y un diseño de seguridad renovado. Finalmente, la nueva versión proporciona un rendimiento mejorado con una integración más profunda con GraalVM, consumo de memoria optimizado y tiempos de inicio mejorados hasta en un 20% en promedio en todo el marco.

Micronaut 2.0 incluye un nuevo servicio de inicio, Micronaut Launch, que ayuda a crear un andamio en las aplicaciones basadas en Micronaut. Disponible tanto como una herramienta basada en navegador como como una API REST, Launch ayuda a construir rápidamente y generar aplicaciones basadas en Micronaut. También ofrece una vista previa de la aplicación generada. La CLI de Micronaut tradicional ha pasado por un rediseño completo con un enfoque en el rendimiento y la eficiencia utilizando imágenes nativas de GraalVM. Micronaut Launch, un wrapper de Micronaut CLI, garantiza la interoperabilidad.

EL soporte de Maven se ha actualizado para traerlo a la paridad de características con el conjunto de características actual de Gradle. Se proporciona un nuevo complemento de Maven (mn: run) que ayuda a ejecutar aplicaciones Micronaut a través de Maven con capacidades de recompilación y reinicio automáticos. Además de esto, los proyectos de Maven heredan de un nuevo POM padre que configura la gestión de dependencias de forma más limpia.

La versión de Gradle se ha actualizado a 6.5, lo que brinda soporte de compilación incremental para proyectos de Micronaut 2.0. Básicamente, esto significa que Micronaut no tiene que ejecutar los procesadores de anotaciones completos para cada compilación.

El soporte sin servidor se ha hecho más sólido con la adición de Google Cloud Functions y Azure Functions, al tiempo que se mejora el conjunto de características para AWS Lambda. Micronaut proporciona dos enfoques para ayudar a crear aplicaciones sin servidor. El primer enfoque define una aplicación Micronaut tradicional y le agrega la característica de función sin servidor correspondiente (por ejemplo, funciones en la nube, funciones de Azure o lambdas). Dependiendo de la plataforma sin servidor elegida, Micronaut proporcionará la infraestructura de plomería necesaria para enrutar las solicitudes de funciones a la aplicación.

El segundo enfoque define un tipo de aplicación de "función sin servidor" que permite a los desarrolladores escribir código de función directo de bajo nivel específico para la función de función sin servidor elegida (p. Ej., Funciones en segundo plano de Google Cloud que se suscriben a mensajes pub-sub).

A continuación se muestra un ejemplo de una función sin servidor de bajo nivel escrita en Micronaut para la plataforma sin servidor de funciones de Google Cloud.

public class Function extends GoogleFunctionInitializer

        implements BackgroundFunction<PubSubMessage> {

    @Inject LoggingService loggingService;

    @Override

    public void accept(PubSubMessage message, Context context) {

        loggingService.logMessage(message);

    }

}

class PubSubMessage {

    String data;

    Map<String, String> attributes;

    String messageId;

    String publishTime;

}

Otras características que han llegado a la nueva versión incluyen la capacidad de probar funciones localmente utilizando los SDK proporcionados por la plataforma sin servidor que Micronaut incluye como dependencia y el soporte de imágenes nativas de GraalVM para AWS SDK 2.

Además de Netty, Micronaut 2.0 ahora agrega soporte para tiempos de ejecución de servlet integrados (Jetty / Tomcat / Undertow). Esto permite a los desarrolladores utilizar funciones tradicionales basadas en servlets en sus aplicaciones Micronaut. La experiencia de desarrollar aplicaciones Micronaut basadas en servlets es la misma que usar Netty para incluir recompilación automática / pruebas más rápidas, etc. Esto también incluye la capacidad de crear imágenes nativas basadas en GraalVM para los archivos uber basados en servlets.

A continuación se muestra un ejemplo de cómo crear una aplicación Micronaut basada en servlets utilizando la CLI y luego ejecutarla. Esto usa la función de servidor de embarcadero.

mn> create-app demo-servlet --features jetty-server

$ cd demo-servlet

$ ./gradlew run

org.eclipse.jetty.server.Server - Started @1219ms

io.micronaut.runtime.Micronaut - Startup completed in 615ms. Server Running: http://localhost:8080/

Micronaut 2.0 agrega soporte para HTTP / 2 y se puede habilitar usando un simple cambio en el archivo application.yml para una aplicación Micronaut. Este soporte está disponible actualmente solo para el servidor HTTP y el cliente basados en Netty.

La configuración del lado del servidor se muestra a continuación.

micronaut:

  ssl:

build-self-signed: true

  application:

name: http2Demo

  server:

http-version: http_2_0

El soporte para imágenes nativas de GraalVM se ha movido del estado experimental y ahora tiene soporte de primera clase y ampliado en todo el marco, lo que solidifica aún más el compromiso con GraalVM. Esto incluye la configuración automática de recursos estáticos, controladores JDBC, Hibernate, Flyway, AWS SDK 2 y otras áreas.

Dejo link : https://www.infoq.com/news/2020/08/micronaut-v2/

Records y Pattern Matching para instanceof en JDK 16

Todavia no me aprendo java 11 y ya tenemos noticias de java 16. Al parecer viene con registros, cosa que particularmente no me gusta y no entiendo la necesidad. Un ejemplo sería : 

record Name(String firstName, String lastName){}

Los registros se pueden declarar en un archivo separado o como parte de otra clase. 

Cuando se define una clase normal, implícitamente se agrega un constructor predeterminado. Los registros tienen un comportamiento similar y contienen implícitamente varios miembros:

• Campos privados para todos los componentes del registro.
• Métodos de acceso público para todos los componentes del registro.
• Constructor con argumentos para todos los componentes del registro. Este constructor se denomina constructor canónico.
• equals, toString y hashCode con su implementación.

El registro definido anteriormente no contiene ningún código personalizado, pero es posible definir métodos explícitos. Incluso es posible declarar explícitamente los diversos métodos agregados implícitamente y el constructor canónico. Por ejemplo, es posible crear un método toString personalizado.

En JDK 14, se requería que el constructor canónico fuera público. Desde JDK 15 en adelante, el constructor canónico implícito obtiene el mismo modificador de acceso que la clase de registro. Al definir un constructor canónico explícito, el modificador de acceso debe proporcionar al menos tanto acceso como la clase de registro.

Como parte del cambio, también se modificó la anotación @Override. Ahora se puede utilizar para anotar un método de acceso explícito en un registro.

También vamos a tener pattern matching para el instaceof. Ahora debemos hacer : 

if (person instanceof Customer) {

    Customer customer = (Customer) person;

    customer.pay();

}

y con pattern matching vamos poder hacer : 

if (person instanceof Customer customer) {

    customer.pay();

}

y podemos utilizarlo en el equals por ejemplo: 

@Override

public boolean equals(Object o) {

    return o instanceof Customer other &&

            name.equals(other.name);

}

Dejo link: https://www.infoq.com/news/2020/08/java16-records-instanceof/

Aprende con Google!!

Quiero recomendarles este sitio que encontré donde pueden aprender desde programación hasta vida profesional. Esta en castellano y esta muy bueno. 

No tiene cursos avanzados solo básicos pero para empezar esta bien, sin más dejo link: 

https://learndigital.withgoogle.com/activate/courses

opensource.microsoft.com

Como cambian los tiempos quien diría que Microsoft publicaría un sitio para promocionar sus proyectos open source y aquí lo tenemos! 

Sin más dejo link: https://opensource.microsoft.com/

Trait Objects para hacer Dynamic Dispatch en Rust

Seguimos con rust y el polimorfismo. 

Como sabemos el Dynamic Dispatch significa que el compilador llama código que es determinado en tiempo de ejecución.

Cuando usamos objetos de trait, Rust debe usar Dynamic Dispatch. El compilador no conoce todos los tipos que podrían usarse con el código que usa objetos de trait, por lo que no sabe qué método implementado en qué tipo llamar. En cambio, en tiempo de ejecución, Rust usa los punteros dentro del objeto de trait para saber a qué método llamar. Hay un costo de tiempo de ejecución cuando ocurre esta búsqueda que no ocurre con el envío estático. El envío dinámico también evita que el compilador elija insertar el código de un método, lo que a su vez evita algunas optimizaciones. Sin embargo, obtuvimos una flexibilidad adicional propia del polimorfismo.

Algunas reglas complejas gobiernan todas las propiedades que hacen que un objeto de trait sea seguro, pero solo dos reglas son relevantes. Un trait es seguro para objetos si todos los métodos definidos en el trait tienen las siguientes propiedades:

• El tipo de retorno no es Self.
• No hay parámetros de tipo genérico.

La palabra clave Self es un alias para el tipo en el que estamos implementando los métodos. Los objetos de trait deben ser seguros para objetos porque una vez que has usado un objeto de rasgo, Rust ya no sabe el tipo concreto que está implementando ese rasgo. Si un método de rasgo devuelve el tipo Self concreto, pero un objeto rasgo olvida el tipo exacto que es Self, no hay forma de que el método pueda usar el tipo concreto original. Lo mismo ocurre con los parámetros de tipo genérico que se completan con parámetros de tipo concreto cuando se utiliza el rasgo: los tipos concretos pasan a formar parte del tipo que implementa el rasgo. Cuando el tipo se olvida mediante el uso de un objeto de rasgo, no hay forma de saber con qué tipos completar los parámetros de tipo genérico.

Un ejemplo de un trait cuyos métodos no son seguros para objetos es el trait Clonar de la biblioteca estándar. La firma para el método de clonación en el rasgo Clonar se ve así:

pub trait Clone {

    fn clone(&self) -> Self;

}

El tipo String implementa el rasgo Clone, y cuando llamamos al método clone en una instancia de String, obtenemos una instancia de String. De manera similar, si llamamos a clonar en una instancia de Vec <T>, obtenemos una instancia de Vec <T>. La firma del clon necesita saber qué tipo sustituirá a Self, porque ese es el tipo de retorno.

El compilador le indicará cuando esté intentando hacer algo que viole las reglas de seguridad de los objetos con respecto a los objetos característicos. Por ejemplo, digamos que intentamos implementar la estructura Screen en el Listado 17-4 para contener los tipos que implementan el rasgo Clonar en lugar del rasgo Dibujar, así:

pub struct Screen {

    pub components: Vec<Box<dyn Clone>>,

}

Obtendríamos este error:

$ cargo build Compiling gui v0.1.0 (file:///projects/gui) error[E0038]: the trait `std::clone::Clone` cannot be made into an object --> src/lib.rs:2:5 | 2 | pub components: Vec<Box<dyn Clone>>, | ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ the trait `std::clone::Clone` cannot be made into an object | = note: the trait cannot require that `Self : Sized` error: aborting due to previous error For more information about this error, try `rustc --explain E0038`. error: could not compile `gui`. To learn more, run the command again with --verbose.

Este error significa que no puede usar este trait de esta manera. Si está interesado en obtener más detalles sobre la seguridad de los objetos, consulte Rust RFC 255.

Dejo link: https://doc.rust-lang.org/book/ch17-02-trait-objects.html

Scala 3, indentación en vez de llaves ???

Una característica experimental, Scala 3 impone algunas reglas sobre sangría y permite que algunas apariciones de llaves {...} sean opcionales. Se puede desactivar con el indicador del compilador -noindent.

• Primero, algunos programas mal sangrados van a estar marcados con un error de tipo advertencias.
• En segundo lugar, algunas apariciones de llaves {...} se hacen opcionales. Generalmente, la regla es que agregar un par de llaves opcionales no cambiará el significado de un programa bien sangrado.

Esta característica seguro los hace pensar en python, pero les recuerdo que en haskell tambien la identación es importante. Y scala, tiene más influencia de haskell que de python.

El compilador impone dos reglas para programas bien sangrados, marcando las violaciones como advertencias.

1.En una región delimitada por llaves, no se permite que ninguna instrucción comience a la izquierda de la primera instrucción después de la llave de apertura que comienza una nueva línea.

Esta regla es útil para encontrar llaves de cierre faltantes. Previene errores como:

if (x < 0) {

  println(1)

  println(2)

println("done")  // error: indented too far to the left

2.Si la sangría significativa está desactivada (es decir, en el modo Scala-2 o en -noindent) y estamos al comienzo de una subparte con sangría de una expresión, y la parte con sangría termina en una nueva línea, la siguiente instrucción debe comenzar en una ancho de sangría menor que la subparte. Esto evita errores en los que se olvidó una llave de apertura, como:

if (x < 0)

  println(1)

  println(2)   // error: missing `{

Estas reglas aún dejan un gran margen de maniobra sobre cómo se deben sangrar los programas. Por ejemplo, no imponen ninguna restricción sobre la sangría dentro de las expresiones, ni requieren que todas las declaraciones de un bloque de sangría se alineen exactamente.

Las reglas generalmente son útiles para identificar la causa raíz de los errores relacionados con la falta de llaves de apertura o cierre. Estos errores suelen ser bastante difíciles de diagnosticar, en particular en programas grandes.

Además, el compilador insertará tokens <indent> o <outdent> en ciertos saltos de línea. Gramaticalmente, los pares de tokens <indent> y <outdent> tienen el mismo efecto que los pares de llaves {y}.

Con estas nuevas reglas, las siguientes construcciones son todas válidas:

trait A:

  def f: Int

class C(x: Int) extends A:

  def f = x

object O:

  def f = 3

enum Color:

  case Red, Green, Blue

type T = A:

  def f: Int

given [T](using Ord[T]) as Ord[List[T]]:

  def compare(x: List[T], y: List[T]) = ???

extension (xs: List[Int])

  def second: Int = xs.tail.head

new A:

  def f = 3

package p:

  def a = 1

package q:

  def b = 2

Ojo que agregá los : 

En fin, me parece un gran cambio y va a generar 2 formas de escribir y no sé si es la mejor idea, ya que un junior no va saber cuando escribir de que forma. 

Dejo link: https://dotty.epfl.ch/docs/reference/other-new-features/indentation.html

Rust by Example

Tal vez este link lo conocen todos y yo recien lo veo, pero bueno quien me quita lo compartido. 

En la docu oficial de Rust hay un apartado Rust by example, que esta muy bueno. Dada que la docu es muy extensa este apartado viene bien para aterrizar algunos conceptos programando. 

Sin más, dejo link: https://doc.rust-lang.org/stable/rust-by-example/