Notemos que bases de datos como HBase o Cassandra nos proponen un modelo basado en columnas mientras que nosotros venimos de un modelo basado en Filas. Por esa razón esta bueno confrontar estos modelos.
|
Filas |
Columnas |
|
Es eficiente para agregar o modificar datos |
Es eficiente para leer datos |
|
Leen páginas que contienen filas enteras. |
Sólo leen las columnas que es necesitan |
|
Son las mejores para OLTP |
No están tan optimizadas para OLTP todavía |
|
Los datos de la fila se almacenan en páginas contiguas en la
memoria o en el disco |
Las columnas se almacenan en páginas en memoria o en disco. |
Supongamos que los registros de una tabla se almacenan en las páginas o registros de la memoria. Cuando es necesario acceder a ellas, estas páginas se llevan a la memoria primaria, si aún no están presentes en la memoria.
Si una fila ocupa una página y necesitamos todas las columnas específicas, como el salario o la tasa de interés de todas las filas para algún tipo de análisis, cada página que contenga las columnas debe ingresarse en la memoria; por lo que esta página en la página de salida dará como resultado una gran cantidad de entradas y salidas, lo que puede resultar en un tiempo de procesamiento prolongado.
En las bases de datos orientadas a columnas, cada columna se almacenará en páginas. Si necesitamos recuperar una columna específica, habrá menos entradas y salidas, ya que solo las páginas que contienen la columna especificada deben incluirse en la memoria principal y leer, y no es necesario que aparezcan y lean todas las páginas que contienen filas / registros. De ahora en adelante en la memoria. Por lo tanto, el tipo de consultas en las que solo necesitamos obtener columnas específicas y no registros o conjuntos completos se realiza mejor en una base de datos orientada a columnas, lo que es útil para el análisis en el que podemos recuperar algunas columnas y realizar algunas operaciones matemáticas, como la suma y media.
